top of page

¿El procedimiento para otorgar testamento cerrado establece un trato discriminatorio contra las personas en situación de discapacidad?

Por oficina de prensa, Jurídica Herrera, Sattler & Ossa


Admisiones de demandas de la Corte Constitucional del 25 de mayo al 05 de junio de 2024

Foto. vía ph


En Jurídica Herrera, Sattler & Ossa (H.S.&.O) somos conscientes de la necesidad de estar actualizados sobre los debates jurídicos en la Corte Constitucional.


Jurídica (H.S.&.O) publica resúmenes ejecutivos de las demandas admitidas, de manera que la comunidad interesada en estar actualizada sobre las admisiones en la Corte Constitucional podrá preparar sus argumentos, si desean intervenir procesalmente en el debate, o simplemente para estar actualizados.


Aquí las novedades:

 

 

Estado del  5 de junio

¿El procedimiento previsto para otorgar el testamento cerrado otorga un trato discriminatorio contra las personas en situación de discapacidad?

Expediente: D-15868

Despacho que admitió: Vladimir Fernández Andrade.

Demandante: Nicolás Jaramillo Bedoya, Marta Yolanda Casas Santiago, Juan José Pulgarín Arbeláez y Jorge Iván Marín Tapiero.

 

Foto. Flickr Municipalidad de Miraflores


Normativa demandada:

 

CÓDIGO CIVIL

 

“Artículo 1080. Lo que constituye esencialmente el testamento cerrado es el acto en que el testador presenta al notario y los testigos una escritura cerrada, declarando de viva voz, y de manera que el notario y los testigos lo vean, oigan y entiendan (salvo el caso del artículo siguiente), que en aquella escritura se contiene su testamento. Los mudos podrán hacer esta declaración, escribiéndola a presencia del notario y los testigos.”

 

¿Qué dijo la Corte?

 

Primero: Por las razones expuestas en esta providencia, ADMITIR la demanda presentada por los ciudadanos Nicolás Jaramillo Bedoya, Marta Yolanda Casas Santiago, Juan José Pulgarín Arbeláez y Jorge Iván Marín Tapiero contra el artículo 1080 (parcial) del Código Civil, cuya radicación corresponde al número D-15868.

 

Cargos admitidos

 

Por la presunta violación de los artículos 13, 47, 83 y 93 de la Constitución.


Durante el mes de mayo la Corte Constitucional admitió 10 demandas, inadmitió 40 y rechazó 49.

   

 


Espere cada jueves publicaciones con la actualización de las demandas admitidas por la Corte Constitucional de Colombia. En este portal o siguiendo nuestra cuenta en:




Jurídica  Herrera, Sattler & Ossa (H.S.&.O) es consultora pionera, altamente especializada en derecho constitucional colombiano y un aliado estratégico de sus clientes en el ámbito público o privado, aportándoles soluciones jurídicas creativas y efectivas que les permitan alcanzar sus objetivos.

Nuestra firma pone a disposición de sus clientes la excelencia, el compromiso, la innovación y el conocimiento como herramientas principales para velar por sus intereses, minimizando riesgos y optimizando recursos en  contextos socioeconómicos y políticos complejos. 

 

Los clientes de Jurídica H.S.&.O siempre tendrán a su disponibilidad a alguno de los socios  de la firma, para contar así con un servicio personalizado de las más altas calidades.


Cualquier sugerencia o corrección sobre esta publicación escribir al correo electrónico: contacto@juridicahso.com


Bogotá D.C, 06 de junio de 2024

Comments


Commenting has been turned off.
bottom of page